Конституционный суд постановил разработать гуманные правила конвоирования граждан России

Российское законодательство в настоящее время не регулирует условия содержания в конвойных помещениях, что приводит к затруднениям в обеспечении прав находящихся там подсудимых. Такое заявление сделано в постановлении Конституционного суда России.

Суд рассматривал жалобу бывшего офицера МВД Николая Смирнова, осужденного в 2015 году за покушение на убийство и освобожденного условно-досрочно спустя восемь лет. Смирнов требовал проверить конституционность статьи 7 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», которая касается мест содержания.

Экс-офицер утверждал, что условия в конвойных помещениях, куда его доставляли во время суда, были недопустимыми. Суды решили, что гарантии, прописанные в законе, не распространяются на конвойные помещения судов, поскольку они находятся там временно и не указаны в обжалуемой статье. В результате Смирнову отказали в компенсации.

Конституционный суд пришел к выводу, что положения закона противоречат Конституции, так как при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений в перечень мест содержания под стражей закон не определяет условий нахождения в таких помещениях.

Хотя свобода и неприкосновенность личности могут быть ограничены в отдельных случаях, например, при заключении под стражу, законодатель должен «предусмотреть допустимые ограничения» и «создать механизмы, исключающие жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение», заявили в суде.

«Федеральному законодателю предписано определить условия нахождения лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции. Дело заявителя подлежит пересмотру», — говорится в постановлении Конституционного суда.

До разработки этих норм суды могут признавать нарушение условий нахождения лица в конвойных помещениях, если будет подтвержден факт умаления его человеческого достоинства, заключили в Конституционном суде.