Законодатели представили метод устранения подмены телесигнала

Операторов платного телевидения (спутникового, кабельного, IPTV) и аудиовизуальные сервисы предлагают обязать использовать для защиты ТВ-сигнала решения из реестра отечественного программного обеспечения. Такой законопроект внесли в Госдуму представители Андрей Свинцов, Антон Ткачев и Александр Ющенко 11 июля.

Авторы проекта считают, что использование отечественных программных решений повысит защиту российской вещательной инфраструктуры от подмены ТВ-сигнала. В 2023 году хакеры регулярно заменяли контент на телеканалах на экстремистский, что свидетельствует о недостаточной защищенности российского ТВ. По данным законодателей, в России абонентская база платного телевидения составляет 90 млн человек, и многие по-прежнему рассматривают этот способ получения информации как основной.

Сейчас операторы используют две системы шифрования сигнала: Conditional Access System (CAS) для условного доступа и Digital Rights Management (DRM) для управления правами. Большинство из них применяют зарубежные системы защиты сигнала, хотя отечественные аналоги также существуют. Использование российского программного обеспечения должно сократить издержки операторов за счет расчетов в рублях, что может сделать услуги телесмотрения более доступными для абонентов.

В реестр российского софта входят четыре решения для защиты ТВ-сигнала: от «Ростелекома», GS Labs, IP TV Portal и «Имаклик Сервис». Все они сертифицированы ФСБ, что подтверждает их безопасность. Однако многие операторы по умолчанию используют западные решения, так как к этому привыкли и западные правообладатели требуют использования сертифицированных ими систем защиты контента.

Есть ли проблема с подменой ТВ-сигнала

В августе прошлого года спутниковые операторы «Триколор», МТС и ГК «Орион» столкнулись с внешними помехами в процессе трансляции телевизионных каналов. Из-за них периодически возникали сбои в вещании популярных каналов. Компании пытались подавить помехи с помощью различных технологических средств.

У аудиовизуальных сервисов случаев подмены их вещания не фиксировалось, указал глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Поэтому он считает предложение депутатов не совсем обоснованным. Он утверждает, что в интернете распространяется огромное количество ТВ-каналов, взлом которых не окажет значительного воздействия, и существуют более привлекательные цели для потенциальных атак.

Генеральный директор ГК «Орион» Кирилл Махновский настаивает на том, что аргументация авторов законопроекта не соответствует действительности. По его мнению, системы CAS и DRM не имеют отношения к защите от подмены сигнала. Большинство участников рынка используют иностранные системы, которые эффективно справляются с задачами. Переход на новые системы потребует полной замены оборудования у абонентов, что станет нагрузкой для российских домохозяйств.

Представитель «Триколора» назвал предложение законодателей своевременной и обоснованной мерой. В России уже есть ИТ-компании, производящие такие решения, и законопроект стимулирует конкуренцию на рынке. Использование отечественных решений поможет минимизировать риски подмены ТВ-сигнала.

Представитель «Ростелекома» сообщил, что компания изучит инициативу. От более детальных комментариев воздержались представители «ЭР-Телеком Холдинга», МТС, «Кинопоиска» и Okko.